Syndyk a komornik – różnice

Wierzyciele, dążąc do zaspokojenia swoich roszczeń z majątku dłużnika, często nie wiedzą, do kogo się zwrócić: syndyka czy komornika. Choć rolą obu organów jest umożliwienie wierzycielom odzyskania ich należności, każdy z nich działa w ramach innego rodzaju postępowań i ma inne uprawnienia do majątku dłużnika.

Kim jest syndyk i jakie ma zadania?

Syndyk to organ postępowania upadłościowego, którego uczestnikami są upadły dłużnik i wierzyciele. Po ogłoszeniu upadłości sąd ustanawia syndyka, który zarządza majątkiem upadłego przedsiębiorstwa lub osoby fizycznej. Syndyk jest najważniejszym organem w postępowaniu upadłościowym, gdyż od jego kompetencji i zdolności zarządczych zależy, w jakim stopniu masa upadłości zaspokoi roszczenia wierzycieli.

Zadania syndyka:

• Zarządzanie majątkiem dłużnika: Zabezpieczenie majątku i przeprowadzenie procesu likwidacyjnego.
• Zawiadomienie wierzycieli: Informowanie wierzycieli o ogłoszeniu upadłości, przyjmowanie zgłoszeń wierzytelności i sporządzanie ich listy.
• Sporządzenie spisu inwentarza: Ocena wartości masy upadłości i przygotowanie planu jej likwidacji.
• Likwidacja majątku: Sprzedaż majątku i rozdzielanie uzyskanych kwot między wierzycieli.
• Inne obowiązki: Zajmowanie się sprawami pracowników oraz uczestnictwo w postępowaniach administracyjnych i sądowych.

Komornik – jakie czynności wykonuje?

Komornik jest organem władzy publicznej w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym. Jego głównym zadaniem jest odzyskiwanie należności pieniężnych stwierdzonych wyrokiem sądu.

Zadania komornika:

• Wykonywanie orzeczeń sądowych:
  • Roszczenia pieniężne i niepieniężne.
  • Zabezpieczenie roszczeń.
• Egzekucja:
  • Zajmowanie kont bankowych i wynagrodzeń dłużnika.
  • Egzekwowanie wyroków eksmisji.
  • Wprowadzanie w posiadanie nieruchomości.
• Doręczenia:
  • Zawiadomienia sądowe, pisma procesowe i inne dokumenty urzędowe.
• Inne czynności:
  • Sporządzanie protokołów stanu faktycznego.
  • Nadzór nad publicznymi licytacjami.

Syndyk a komornik – co ich łączy?

Mimo że syndyk i komornik działają w ramach różnych procedur, mają ten sam cel – umożliwienie wierzycielom odzyskania ich należności. Oba organy mogą mieć do czynienia z tym samym dłużnikiem, co prowadzi do zbiegu postępowania upadłościowego z egzekucyjnym.

Syndyk a komornik, upadłość a egzekucja

Pierwszeństwo syndyka nad komornikiem jest określane przez moment wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości. Zgodnie z art. 146 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe, postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego w skład masy upadłości, wszczęte przed dniem ogłoszenia upadłości, ulega zawieszeniu z dniem jej ogłoszenia.

• Zawieszenie i umorzenie postępowania egzekucyjnego: Po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości, postępowanie egzekucyjne ulega umorzeniu.
• Zakaz egzekucji po ogłoszeniu upadłości: Po dniu ogłoszenia upadłości egzekucja do majątku wchodzącego w skład masy upadłości jest niedopuszczalna.
• Zabezpieczenie majątku: Sąd może zabezpieczyć majątek dłużnika już na etapie składania wniosku o ogłoszenie upadłości, co może wstrzymać egzekucje komornicze.

Syndyk a komornik – czym się różnią?

Syndyk przejmuje władztwo nad zadłużonym majątkiem, co sprawia, że działania komornika stają się podległe syndykowi. Po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości, komornik przekazuje uzyskane sumy do masy upadłości zarządzanej przez syndyka.

Różnice między syndykiem a komornikiem:

• Zakres działania: Syndyk zarządza majątkiem dłużnika, podczas gdy komornik zajmuje się przymusowym wyegzekwowaniem należności.
• Uprawnienia: Syndyk ma pierwszeństwo w zarządzaniu majątkiem dłużnika po ogłoszeniu upadłości, a komornik staje się organem podległym syndykowi.
• Proces postępowania: Wierzyciele muszą zgłaszać swoje roszczenia do syndyka po ogłoszeniu upadłości, zamiast liczyć na egzekucję przez komornika.

Kiedy komornik, a kiedy syndyk?

Jeśli dłużnik miałby wybierać między komornikiem a syndykiem, powinien zdecydować się na syndyka. Syndyk działa na rzecz dłużnika, zarządzając jego majątkiem i dając mu szansę na dalsze prowadzenie działalności. W sytuacji zagrożenia niewypłacalnością warto rozważyć wystąpienie z wnioskiem o ogłoszenie upadłości, aby uniknąć egzekucji komorniczych i odpowiedzialności związanej z zarządzaniem przedsiębiorstwem.

Podjęcie decyzji o skorzystaniu z usług syndyka czy komornika zależy od sytuacji dłużnika. Świadome działanie i wybór odpowiedniej procedury może pomóc w ochronie majątku oraz dalszym funkcjonowaniu przedsiębiorstwa.

• Upadłość: Może być korzystniejsza w przypadku chęci zabezpieczenia majątku i dalszego prowadzenia działalności.
• Egzekucja: Komornik jest odpowiedni do szybkiego odzyskania należności, ale nie daje możliwości zarządzania majątkiem dłużnika w taki sposób jak syndyk.

Podsumowując, wybór między syndykiem a komornikiem powinien być przemyślany i dostosowany do specyfiki sytuacji dłużnika oraz jego celów związanych z zarządzaniem majątkiem i zaspokajaniem roszczeń wierzycieli.